PIOVE GOVERNO LADRO!!!!!!

E' l'imprecazione classica con la quale si indica la responsabilità del governo, nella maniera più superficiale e qualunquistica possibile,fino al punto da imputargli anche i fenomeni naturali negativi.
Ma a Castiglioni si fa anche di meglio, perchè si arriva a sostenere la responsabilità di qualcuno (naturalmente del  Comune) anche per i fenomeni naturali più positivi, come quando esce il sole!!

La tariffa sui rifiuti,passata attraverso varie denominazioni e da ultimo conosciuta come Taress e Tarsu, è stata introdotta con legge nazionale e definita TARI e la sua applicazione avviene ad opera dei Comuni all'interno del quadro normativo nazionale e Regionale.

Da tre anni è operativa anche nel nostro Comune ed,all'atto della sua introduzione comportò un sensibile aumento causato essenzialmente dal fatto che la nuova legge ha reso obbligatoria la definizione della tariffa basandosi esclusivamente sul costo del servizio,con il divieto esplicito di poter integrare la spesa con altre risorse aggiuntive.

Nel nostro Comune, sia in regime di Tarsu che di Tares l'amministrazione aveva, invece destinato alla copertura della spesa per il servizio di igiene urbana risorse aggiuntive che avevano attenuato sensibilmente la tariffa, fino al punto che il costo per l'introduzione del "porta a porta"fu sostenuto interamente con altri fondi e non andò a gravare la tariffa allora in vigore.

Con l'applicazione della TARI, non è stato più possibile, per l'esplicito divieto della legge, integrare la definizione della tariffa con altre risorse, e questo è stato purtroppo avvertito fortemente dai nostri cittadini che, fino a quel momento pagavano una tariffa agevolata dalla partecipazione alla spesa da parte del Comune.

Nel frattempo andava in vigore anche la legge regionale che introduceva il contratto unico tra l'ATO Rifiuti ed il Gestore Unico che assorbiva i precedenti e con una tariffa determinata, da una parte, dal costo del contratto unico, stipulato tra i due predetti soggetti, e dall'altra basata essenzialmente sul" costo storico."

In conclusione, dunque, nessun Comune ha potuto partecipare direttamente alla definizione della tariffa perchè tale funzione è stata affidata dalla legge regionale all'ATO Rifiuti.
Questo è avvenuto in tutti i Comuni,così come nel nostro,dove la tariffa attuale è derivata essenzialmente da quella in vigore prima della TARI, fin dal 2010 ed anche prima.
L'Amministrazione Comunale ha più volte spiegato  sia in consiglio comunale,sia  in apposite assemblee pubbliche la storia ora riassunta, anche se  risulta un po complicata,soprattutto per quelli meno avvezzi alle problematiche fiscali.
E,tuttavia i professionisti della protesta sono sempre in agguato e pronti a diffondere notizie inesatte e false, con la conseguenza di tenere il paese in agitazione permanente, come in questo caso, dove l'amministrazione è sempre responsabile anche se "non piove" , ed infatti nessun aumento della Tari c'è stato salvo quello determinato, tre anni fa , al momento dell'introduzione i e con le motivazioni che abbiamo ricordato.

Allora si spara:
 "....Quota pro capite(????) più alta della Toscana",Ma si ha cognizione di che cosa si compara e delle accentuate diversità tra un Comune e l'altro, del servizio,della modalità operative,degli strumenti contrattuali e di tante altre variabili ?.
L'affermazione è completamente FALSA;

"Servizio malgestito etc.......".A parte  qualche fisiologico disservizio,presente dovunque ed in tutte le attività, l'amministrazione comunale è continuamente impegnata a controllare e richiedere prontamente l'intervento del gestore, riuscendo,spesso anche con interventi sostitutivi, a sanare la deficienze riscontrate.
L'affermazione è completamente FALSA;

"Altri Comuni hanno stipulato contratti con risparmio.........." ma come si può sostenere questo se, come è vero, il contratto è unico  e stipulato direttamente  tra l'ATO Rifiuti e Gestore Unico? I Comuni non contrattano alcunchè con il Gestore ma devono rapportarsi con l'ATO al quale possono chiedere servizi aggiuntivi(con aggravio di spesa) Altro che risparmio!!
L'affermazione è completamente FALSA;

Il Risparmio si può ottenere solo riducendo i servizi. E' questo che vogliono i cittadini? A noi non risulta,anche se tutti vorremmo che le tariffe fossero più basse e qualora se ne verificasse la possibilità faremo  il possibile per realizzarlo.

L'attuale Amministrazione  ha raggiunto risultati importanti nei servizi di igiene urbana, siamo tra i primi Comuni dell'intero ATO Sud (Arezzo Siena Grosseto) per percentuale di raccolta differenziata e non intendiamo abbassare i livelli di servizi che altri ci invidiano.
Con la raccolta "porta a porta" che altri stentano a introdurre,sono stati  agevolati i cittadini e migliorati i processi con conseguenti virtuosità e vantaggi  nello smaltimento e riciclo dei rifiuti.
Si è ,in tal modo, liberato il paese dall'infestazione di maleodoranti ed antiestetici cassonetti, così come sono state  eliminate  le tante sofferenze che il paese ha subito dalla discarica e dal tentativo di istallare  biomasse ed industrie insalubri e pericolose.

E così continuiamo come gruppo di maggioranza a dare il nostro convinto supporto   e determinazione ad andare avanti in questa direzione e non la daremo vinta a quei pochi, ostinati ed incivili cittadini che continuano a denigrare e  boicottare il servizio con la complicità diretta od occulta  di chi  non perde occasione  per urlare "Piove,governo ladro", anche quando c'è un benefico e splendente Sole!


 Castiglion Fibocchi 1/10/2016                                


Gruppo consiliare "Vivi Castiglion Fibocchi"